Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a decis ca Călin Georgescu să rămână în arest preventiv. Hotărârea a fost pronunțată vineri, 23 octombrie, după ce instanța a fost chemată să verifice soluția Tribunalului București privind înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu.
Dosarul a ajuns la un complet de divergență deoarece primii doi judecători care au analizat cauza nu au avut aceeași opinie. Procedura presupune cooptarea unui al treilea magistrat, astfel încât decizia să fie luată prin majoritate.
Protest în fața instanței
În timp ce Georgescu aștepta hotărârea în centrul de detenție, susținătorii săi s-au adunat în fața Curții de Apel București. Manifestanții au scandat „Călin Georgescu este președinte”, iar protestul a afectat circulația pe Splaiul Independenței, unde carosabilul a fost ocupat integral.
Contestația fusese analizată inițial de judecătorii Cristian Dumitru, președintele completului, și Daniela Maria Manolache. Diferența dintre opiniile lor a făcut necesară completarea formațiunii de judecată cu un al treilea magistrat.
Dosarul instrumentat de DIICOT
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-o anchetă în care este suspectat că ar fi înșelat un om de afaceri cu aproximativ 1,1 milioane de euro. Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București decisese înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Soluția Tribunalului nu devenise definitivă, după ce procurorii DIICOT au formulat contestație și au cerut păstrarea măsurii privative de libertate. Prin decizia Curții de Apel București, Georgescu rămâne în arest preventiv, în condițiile și pentru perioada stabilite potrivit legii.
Acuzațiile vor fi analizate în cadrul procedurilor judiciare. Până la pronunțarea unei eventuale condamnări definitive, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.